Christian Engström från Piratpartiet skriver en serie om basinkomst!

Den borde alla läsa, för den tar upp basinkomst på ett sätt där Christian beskriver det så här:

Jag har tänkt blogga en serie inlägg där jag presenterar ett konkret förslag till basinkomstsystem, och visar hur man kan räkna på vad det kostar och hur det kan finansieras.

Christian har tidigare skrivit mycket om basinkomst på hans blogg och han pratar mycket om det. Mest i form som en negativ inkomstskatt, men i den här serien så ska alla möjliga olika förslag tas fram så det finns fler konkreta sätt att prata om basinkomst och se till att det faktiskt genomförs.

Jag vill ha basinkomst och gärna igår. Som jag skrivit tidigare så får den inte vara för låg med tanke på alla som har sjukersättning eller aktivitetsersättning. Nä, minst 10-12k per person tycker jag och ska det vara i form av en negativ inkomstskatt så ska gränsen gå vid en relativt hög inkomst, typ över 35-40k i månaden. Huvudsaken är att man tjänar på att ha basinkomst även om man jobbar, men jag förstår också att det kan vara ett sätt att införa det snabbt på om man gör det i form av en negativ inkomstskatt. Så länge som jag inte kommer arbeta mer än vad jag gör nu och är till 50% sjukpensionär så berörs inte jag särskilt mycket oavsett vad det blir för summa, men mer pengar (så länge vi levet i ett pengakrävande samhälle) är alltid eftersökt.

Gå in och läs hans bloggserie och alla andra inlägg han har skrivit om basinkomst, vet ja!

En Prezi presentation om begreppet landskatt och varför vi behöver införa/återgå till det!

Jag följer en sida på Facebook som heter Naturresursdelning. Den är jävligt bra, må jag säga. De informerar om några av mina nuvarande favoritämnen att diskutera när det gäller samhällsförändringar. Dessa begrepp är:

  • Landskatt
  • Medborgarlön
  • Basinkomst

Idag så delade dem den här presentationen. Jag trodde först att det var en video, men det är alltså en helt vanlig presentation. Man klickar sig fram på världskartan och får information om hur vi hade det förr innan demokratin kom till och hur landskatt och naturresursdelning kan lösa fattigdom och många andra problem vi har i världen idag.

https://prezi.com/embed/wh_azgqciqzo/?bgcolor=ffffff&lock_to_path=0&autoplay=0&autohide_ctrls=0&landing_data=bHVZZmNaNDBIWmlSa1k1MmNRK3VoaXFhTktOYzU5Ynl1eWtiVVRLK2V4VnVLbE9qUGRRcFNydGFUdTFIMDAwdFFoYz0&landing_sign=13teaUvQvNeFJO0h_Mqy4CGAORMvn1CsHpb6wFxZHeU#

Jag har skrivit om landskatt, medborgarlön och basinkomst tidigare, men det har varit tyst på ett bra tag nu. Orsaken till det är många, men mycket för min egen del beror på att jag tröttnat på politik då mina partier jag hejar på har inte gjort något annat än grälat på sistone och det är inget jag vill vara en del av. Däremot så kan dessa begreppen ändå diskuteras, även om många kan vara skeptiska till det då en hel livstid av indoktrinering av att ”arbeta ihjäl sig = skitbra” och ”ju mer pengar åt de rika desto bättre” kan få de flesta att rynka på näsan.

Ok, jag erkänner. De där förslagen sög, men det är lite så folk har blivit och även jag själv innan jag lärde mig mer om roten till många saker. Landskatt kan lösa mycket, men inte allt. Däremot kan det hjälpa att bekämpa fattigdom väldigt snabbt, bara det införs och behålls. En prestationslös basinkomst skulle nog glädja många, särskilt om den införs i samband med den här skattereformen och den inte är för låg. Det är dumt att beskatta fel saker som bidrar till hutlösa bostadspriser, fattigdom och sämre välmående för majoriteten av befolkningen i världen.

Se presentationen och ge gärna feedback till Facebooksidan Naturresursdelning, följ den gärna med! De har också en hemsida med mer information och på YouTube finns massvis av videoklipp på ämnet.

Jag vill ha basinkomst, landskatt och Anna Troberg som statsminister!

Jag måste erkänna en sak. Jag har börjat tvivla, men ändå inte. Jag vill rösta på Piratpartiet i valet om några veckor (om jag inte förtidsröstar, så klart) men jag vill också lägga en röst på partiet Enhet. Det tråkiga är att inga av partierna ställer upp i kommunvalet här i Växjö. Hade någon av dem gjort det, eller bägge så hade det varit lättare men nu är det inte så. Sen vet jag också om att just min lilla röst inte avgör hela valet, men det är ändå viktigt tycker jag vart man lägger sin röst för att skapa förändring.

Piratpartiets logga som pin. Jag har flera stycken!

På sistone har jag bloggat om basinkomst, både en och två gånger. Basinkomst eller medborgarlön är något jag bara vill ha. Och gärna igår, men bara om summan är tillräckligt hög och inte superlåg, även om det finns många sätt att införa det snabbt på. När det gäller landskatt, även kallat naturresursdelning, så verkar det också vara ett komplicerat ämne. Jag har redan lärt mig tillräckligt om vad begreppet innebär, men när man nämner det till andra som inte förstår (eller ens vill försöka förstå) så känns det som om man predikar inför en tom publik. Jag vet i alla fall vad jag vill och när fler lär sig mer om landskatt, så tror jag att fler är mer positiva till den här skattereformen.

Som jag skrev häromdagen om gratis kollektivtrafik, så hade det varit fullt möjligt om vi hade haft en 100%ig landskatt i dagsläget. Då hade exempelvis tunnelbanesystemet i Stockholm blivit helt självförsörjande istället för att kosta flera hundralappar i månaden för ett månadskort.

Debatten om landskatt inom Piratpartiet är väldigt blandad. Många piratpartister har i forumet diskuterat att PP bör inkludera införandet av landskatt i deras partiprogram, men det verkar inte vara så intressant bland vissa ändå, trots fördelarna som det kan innebära. Jag gör en kortfattad lista på vad landskatt innebär, men du kan läsa mer om det på den här sidan och på parti enhets hemsida och blogg.

  • Rättvis fördelning av jordens naturresurser
  • Ett rättvist och resilient penningsystem
  • Frihet från privata marknadsprivilegier
  • Baserat på geoklassicismens principer
  • Skattereform där alla typer av skatt på arbete sänks och istället höjs skatten på land och naturresurser
  • Markägare hyr mark av samhället, men behåller fullständig äganderätt på marken och kompenseras med lägre skatter på sitt nyttoskapande.
  • Hong Kong i Kina tar in över 40 % av sina skatteintäkter från landskatt, vilket gör det otroligt billigt att anställa och bygga bostäder, vilket bidrar till att vi skickar mycket arbete dit som egentligen hade kunnat göras här i Sverige och därmed genererat fler (eller behållt) jobb.
  • Bostadsägare betalar markavgift till kommunen/samhället och personer i hyreslägenhet betalar den via hyran. Inga andra skatter tillkommer eller avgifter! Heller ingen inkomstskatt vid 100% landskatt.
  • Mindre risk för skuldsättning, lägre huspriser och hyror.

Med alla system som erbjuds så finns det såklart baksidor av allt. Med exemplet om Kina, så missbrukas systemet på flera sätt, men jag vet inte om landskatten är en direkt tjuv till detta. Det kan mycket väl vara så att företagskulturen i Kina är annorlunda än här i ”västvärlden” och att arbetare per automatik har mindre att säga till om, vilket leder till väldigt låga löner och stor osäkerhet på arbetsmarknaden.

Videon förklarar på Engelska om hur landskatt fungerar (Land Value Tax på engelska). Jag vill verkligen uppmuntra er som läser detta att läsa på mer om dessa begrepp som jag nämnt i det här inlägget. Personligen är jag så trött på hur överfokuserade alla riksdagspartier är på att alla ska jobba, och gärna jobba röven av sig medan man knappt ska ha tid över till att leva sitt liv. Det är liksom dags för något nytt och Piratpartiet samt enhet och andra små partier tror jag har stora möjligheter att bidra till ett bättre Sverige för alla. Vi har fört samma politik hur länge som helst, samtidigt som vårt land förändras i och med större tillgång till information etc.

Jag kommer säkert skriva lite mer om politik och mina åsikter innan valet är över, men nu har jag skrivit något i alla fall.

Sen undrar ni säkert varför jag vill ha Anna Troberg som statsminister? Ja det är ju för att hon är awesome, helt enkelt.

Mer om basinkomst; vilken summa är rimlig?

Istället för att prata om hur trött jag är just nu, så tänkte jag fortsätta prata lite mer om basinkomst istället. Efter att Piratpartiet gått ut med att de vill införa medborgarlön (ett annat ord för basinkomst) så började nästan alla prata om det. Anna troberg länkade till och med tillbaka till mitt inlägg, så det var ju snällt. Jag har inte riktigt haft koll på hela debatten som flödar på Internet om BI, men det är kul att det tar fart på allvar och jag hoppas det kan leda till att PP får många fler som röstar på dem i riksdagsvalet om en månad.

Jag fick också lite fler kommentarer på Facebook om basinkomst och flera trådar startades på G+ om BI. Många verkar tro att om folk skulle börja få 10-12k i månaden utan prestation, så skulle väldigt många bara gå hemma och strunta i att söka jobb, särskilt om de bor på ställen där hyra och andra levnadskostnader är så billiga. Det blir liksom inte lönt att jobba om man som nuvarande arbetslös får a-kassa på 11k eller andra ersättningar som ligger några tusen under det, och sedan få flera tusen till utan att man behöver slita röven av sig eller tvingas in i aktivitet. Det ligger kanske något i det, för en stor del av låginkomsttagare idag hade säkert bara gått hemma om de hade klarat sig fint på sin BI.

En annan intressant synvinkel är levnadskostnader överhuvudtaget. En tvåa på 60 kvm i Stockholm kan ju säkert kosta 7-8 tusen i månaden, säkerligen mer. I nån liten ort i dalarna så kan hyran säkert vara hälften av det. Innebär det att alla oavsett ort ska få samma BI nivå? Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska svara på det, men det är ju intressant. Om vi säger att BI införs och summan är relativt hög – vi säger 12k per person över 18 år. En person i en liten ort i Dalarna hade säkert haft 5-6k över varje månad, om de haft normala utgifter utöver hyran, medan för en person i Stockholm hade det kanske precis räckt för att betala hyran om personerna i bägge orterna lever exempelvis ensamma och utan barn eller husdjur.

Hade jag och Henrik fått 12k vardera i månaden utan prestationskrav så hade det inneburit att vi har råd att bo kvar i vår dyra och stora fyra utan att slippa oroa oss nämnvärt över det. Självklart hade det blivit lite knapert, men det hade funkat. Jag hade inte haft råd att bo kvar här själv, för jag hade bara haft en tusenlapp över till annat, då hyran för vår lägenhet är på närmare 11k i månaden, men så är det för nybyggda lägenheter idag – och särskilt om dem är större.

Hade jag bott själv i Växjö i en lägenhet med lite mer rimlig hyra (som är fruktansvärt svårt att få idag) så hade jag nog haft en väldigt god privatekonomi och jag hade nog inte känt stressen över att jag måste jobba för att överleva. Min motivation har ju dock varit att gärna få ut ca 20k netto varje månad, för att lätt kunna ha råd med det jag vill, men främst för att spara undan så mycket som möjligt. Till Anton behöver jag ju ca 30k, för att fixa mina tänder så behöver jag 15k. Nån dag vill jag ju resa till Japan med Henrik och då behövs det typ 15k till ifrån oss bägge. Efter de sakerna så kanske man vill ha ny dator, ett bättre skrivbord samt massa andra nödvändiga prylar.

Med den pluttiga inkomsten jag har idag, vilket är 4k i månaden så har jag som bäst kanske 300 kr till mig själv. Då lär det ta tid att spara undan till mina drömmar. Hade jag idag fått ett jobb på 50% och haft sjukersättning på 50% så hade jag haft ca 14k ut om jag får en bra lön ifrån mitt jobb. Då hade jag i praktiken kunnat lägga undan minst 5k i månaden. Hade jag haft ett jobb på 50% och haft en BI på cia 10-12k så hade jag fått allt.

Det hade inneburit att jag hade sluppit jobba heltid, men kan ändå spara undan till allting utan att jag behöver stressa sönder mig själv. Jag hade fått ut ca 20-22k i månaden på det och det hade varit härligt. Jag hade alltså jobbat, men max 50% för att så fort som möjligt uppfylla mina drömmar. När jag sen efter några år hade startat eget, eller blivit egenanställd så hade jag gett mig själv en högre lön och sparat undan till saker och ting ännu snabbare. Det är liksom min största motivation, så länge vi faktiskt behöver pengar för att överleva.

Jag vill bara leva ett simpelt liv, utan ångest över min ekonomi och en BI, så länge den inte är för låg så hade det hjälpt otroligt mycket. Därför, på något sätt så tycker jag att alla borde ha samma summa, oavsett vart dem bor i landet. Personer som bor i Sthlm är ju vana vid att saker och ting är dyrt och att hyrorna är höga, liksom att personer på små orter där hyrorna är billiga kanske hade lett till att fler hade stannat kvar i dessa orter, skapat nya arbeten och berikat orten tack vare friheten som BI kan ge – om det bara införs med en rimlig summa.

Vad tycker du?

Piratpartiet tar äntligen upp debatten om medborgarlön!

Jag är pirat, ifall ni inte visste det. Jag har inte alltid varit det, och jag tycker själv att jag inte är en ”äkta pirat”, men å andra sidan så tycker jag att PP är en frisk luft i en gammal politik och jag tycker det är dags för nånting nytt. Det har länge stått i PP’s partiprogram att de vill ha någon typ av basinkomst på sikt, men det har inte varit något som partiet har pratat särskilt mycket om – vad jag har sett. Inte förrän nu. I morse läste jag två artiklar, en på My News Desk och en av Anna Troberg. Det är härligt att se att debatten, eller snarare det superviktiga ämnet om basinkomst/medborgarlön tas upp av mitt favoritparti.

Det finns flera små partier som också pratar om att införa basinkomst, och det största av de små är parti enhet. Egentligen borde min röst ligga på det partiet, men jag röstar inte på dem av flera anledningar, även om dem tar upp mina nuvarande hjärtefrågor, vilket är just basinkomst och införandet av landskatt som en ny skattereform. Piratpartiet tar upp så mycket mer än vad enhet gör som är viktigt, såsom att satsa mer på infrastruktur.

Bild om basinkomst. Bilden är en länk.

Jag skrev ju lite om basinkomst för inte så länge sen i min gamla blogg, och jag står fortfarande fast vid vad jag skrev då. För er som inte orkar klicka på länken, så kan jag upprepa lite om vad jag skrev:

  • Basinkomst skall införas – snarast möjligt.
  • Summan skall inte vara varken för hög eller för låg. Man skall kunna leva på den, även om man inte har ett arbete – men den ska inte vara för låg så den inte täcker grundliga levnadskostnader.
  • Mitt förslag är nånstanst mellan 10-12k netto till varje person över 18 år. Ev. hälften till personer under denna ålder.
  • Försörjningen till BI ska komma ifrån att myndigheter såsom FK läggs ner, socialbidraget tas bort och alla andra grundliga ersättningar man kan få idag – förutom (ev.) äldrepensioner. Egen ihopsparad pension skall självklart få behållas. Privata försäkringar skall självklart finnas kvar.
  • Om BI är lägre än 10k skall personer som av diverse anledningar, främst pga funktionsnedsättning/nedsatt arbetsförmåga/annan sjukdomshistorik kunna ha möjlighet att ansöka om ett tillskott, som fungerar på samma sätt som BI, att den delas ut utan ifrågasättanden av den sökande. Den enda kontrollen som kan ske är väl läkarintyg, så folk inte fuskar sig till ett extra bidrag. Syftet är att personer som i dagsläget bor ensamma och har sjuk/aktivitetsersättning och även har bostadstillägg inte skall gå back på att BI är för lågt när det väl införs.

Efter mitt inlägg igår om att deltidsjobba, så hoppas jag även av sådana anledningar att basinkomst införs så fort som möjligt, då det hade tagit bort en extremt stor stress, åtminstone hos mig. Hade jag fått exempelvis typ 11k i månaden utan prestation så hade jag mått mycket bättre än vad jag gör nu, (av diverse anledningar) då även om jag tycker om att läsa kursen i administration på  Lernia, så är det oerhört stressigt att ”tvingas in i aktivitet” bara för att få ut ynka 4k i månaden. Det är liksom inte rättvist, när jag har en bakgrund som förtidspensionär med nästan 3 ggr så mycket i inkomst, och bara för att regeringen tycker att alla ska jobba, så drabbas vi som inte kan eller har jobbat extra hårt.

Nej, basinkomst är ett måste. Så enkelt är det. Vad tycker du?